1. Вихідні дані справи
До команди LLG звернувся клієнт після розірвання шлюбу, між сторонами виник масштабний спір щодо поділу спільно нажитого майна загальною вартістю у декілька мільйонів гривень.
За роки спільного життя подружжям було сформовано значний перелік активів, до якого входили корпоративні права у підприємствах, внески до статутних капіталів юридичних осіб, декілька об'єктів нерухомості та транспортні засоби.
Після припинення сімейних відносин сторони не змогли досягти згоди щодо порядку поділу майна. Додатково ситуація ускладнювалася тим, що частина активів була пов'язана з бізнесом, а інша сторона наполягала на тому, що корпоративні права та внески до статутних капіталів не підлягають поділу між подружжям.
Предметом спору стали:
-
компенсація вартості внесків до статутних капіталів підприємств;
-
квартири, набуті під час шлюбу;
-
транспортні засоби, серед яких Toyota, BMW та Range Rover;
-
інші активи, сформовані за рахунок спільних коштів сім'ї.
Окрім поділу майна, у справі також заявлялися вимоги щодо визнання правочинів недійсними та оскарження окремих рішень, що суттєво збільшило складність судового процесу та обсяг необхідної доказової бази.
Фактично перед командою LLG стояло завдання не лише забезпечити справедливий поділ нерухомості та транспортних засобів, а й довести право клієнта на багатомільйонну компенсацію за бізнес-активи, сформовані під час шлюбу.
2. Запит клієнта
Клієнт звернувся до команди LLG з метою захисту своїх майнових прав та забезпечення справедливого поділу активів, набутих під час шлюбу.
На момент звернення між сторонами вже існував тривалий конфлікт щодо належності нерухомості, транспортних засобів та корпоративних активів. Окремо виник спір щодо внесків до статутних капіталів підприємств, вартість яких становила декілька мільйонів гривень.
Основним завданням було не допустити втрати частини спільно нажитого майна та домогтися врахування під час поділу всіх активів, які фактично були сформовані за рахунок спільних ресурсів сім'ї.
Перед командою LLG клієнт поставив такі цілі:
-
забезпечити справедливий поділ нерухомого майна, набутого під час шлюбу;
-
захистити право на транспортні засоби, що входили до складу спільного майна подружжя;
-
домогтися стягнення компенсації за 1/2 частину внесків до статутних капіталів юридичних осіб;
-
спростувати доводи іншої сторони щодо неможливості поділу окремих бізнес-активів;
-
відстояти свої права в межах зустрічних позовних вимог та запобігти втраті майна;
-
забезпечити повний юридичний супровід справи до отримання остаточного рішення суду.
Ключовою метою клієнта було не лише отримати частину нерухомості та транспортних засобів, а й домогтися реальної грошової компенсації за корпоративні активи та внески до статутних капіталів підприємств, сформовані під час шлюбу.
3. Стратегія команди LLG
З огляду на значний обсяг майна та наявність корпоративних активів, команда LLG розробила комплексну стратегію захисту, спрямовану не лише на поділ нерухомості та транспортних засобів, а й на доведення права клієнта на багатомільйонну компенсацію за бізнес-активи, сформовані під час шлюбу.
Основним викликом справи було те, що частина майна була пов'язана з підприємствами та внесками до статутних капіталів юридичних осіб, які інша сторона намагалася вивести за межі поділу спільного майна подружжя.
Для досягнення результату ми зосередилися на декількох ключових напрямках:
-
провели комплексний аналіз усіх активів, набутих сторонами під час шлюбу;
-
встановили склад нерухомого майна, транспортних засобів та корпоративних активів, які підлягали поділу;
-
дослідили походження коштів, за рахунок яких формувалися внески до статутних капіталів підприємств;
-
сформували правову позицію щодо включення корпоративних активів до складу спільного майна подружжя;
-
підготували доказову базу для підтвердження права клієнта на компенсацію вартості бізнес-активів;
-
вибудували стратегію захисту від зустрічних позовних вимог та спроб виключити окремі активи з предмета спору;
-
забезпечили повний судовий супровід справи на всіх стадіях розгляду.
Особливу увагу було приділено доведенню того, що внески до статутних капіталів юридичних осіб були здійснені саме під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя, а тому підлягають компенсації незалежно від того, хто формально був учасником або засновником підприємств.
Ключовою метою стратегії було забезпечити для клієнта максимально повний захист майнових прав та досягти справедливого розподілу всіх активів — від квартир та автомобілів до корпоративних прав і багатомільйонних внесків у бізнес.
4. Кроки, які ми здійснили
Для досягнення результату команда LLG провела комплексну роботу з аналізу активів, формування доказової бази та супроводу судового процесу.
У межах супроводу справи ми:
-
провели детальний аналіз майна, набутого сторонами під час шлюбу;
-
встановили перелік активів, які підлягали поділу, включаючи нерухомість, транспортні засоби та корпоративні права;
-
дослідили документи щодо формування внесків до статутних капіталів юридичних осіб;
-
проаналізували фінансові документи та джерела походження коштів, використаних для створення бізнес-активів;
-
сформували правову позицію щодо включення корпоративних внесків до складу спільного майна подружжя;
-
підготували та подали процесуальні документи для захисту інтересів клієнта;
-
зібрали та систематизували доказову базу щодо належності спірного майна до об'єктів спільної сумісної власності;
-
обґрунтували право клієнта на компенсацію за 1/2 частину внесків до статутних капіталів підприємств;
-
забезпечили юридичний супровід спору щодо поділу квартир та транспортних засобів, серед яких Toyota, BMW та Range Rover;
-
підготували заперечення проти зустрічних позовних вимог іншої сторони;
-
представляли інтереси клієнта під час судового розгляду та супроводжували справу до ухвалення остаточного рішення.
Особливу увагу було приділено доведенню того, що корпоративні активи та внески до статутних капіталів підприємств були сформовані саме в період шлюбу за рахунок спільних ресурсів сім'ї. Саме це дозволило включити їх до предмета поділу та домогтися стягнення багатомільйонної компенсації на користь клієнта.
Фактично робота команди була спрямована на те, щоб жоден із цінних активів — ані квартири, ані транспортні засоби, ані бізнес-внески — не залишився поза межами справедливого розподілу майна подружжя.
5. Результат для клієнта
У результаті роботи команди LLG вдалося забезпечити комплексний захист майнових прав клієнта та досягти справедливого розподілу активів, набутих під час шлюбу.
За результатами судового розгляду суд погодився з нашою правовою позицією та ухвалив рішення про:
-
стягнення на користь клієнта компенсації за 1/2 частину внесків до статутних капіталів юридичних осіб у розмірі 3 737 586 грн;
-
здійснення поділу спільного майна подружжя, до складу якого входили квартири та транспортні засоби;
-
визначення прав сторін щодо автомобілів Toyota Camry, BMW X5 та Range Rover Evoque;
-
відмову у задоволенні значної частини зустрічних вимог іншої сторони;
-
стягнення витрат на професійну правничу допомогу та судових витрат.
Фактично клієнту вдалося захистити своє право на активи, сформовані протягом багатьох років спільного життя, та отримати багатомільйонну компенсацію за корпоративні внески, які інша сторона намагалася виключити з предмета поділу.
Ця справа стала прикладом того, що під час поділу майна подружжя предметом спору можуть бути не лише квартири чи автомобілі, а й бізнес-активи, корпоративні права та внески до статутних капіталів підприємств.
Завдяки правильно вибудуваній стратегії захисту вдалося не лише відстояти інтереси клієнта у складному багаторічному спорі, а й забезпечити реальний фінансовий результат у вигляді стягнення понад 3,7 млн грн, а також захистити права на інше цінне майно, що входило до складу спільної сумісної власності подружжя.
6. Що це означає для чоловіків та дружин, які під час шлюбу не займалися спільним бізнесом
Цей кейс демонструє важливу річ: якщо бізнес був оформлений лише на одного з подружжя, це ще не означає, що другий автоматично втрачає право на частину його вартості.
На практиці досить часто один із подружжя займається розвитком компанії, укладає договори, керує підприємствами та здійснює інвестиції, тоді як інший забезпечує побут, займається вихованням дітей, підтримує сім'ю або працює в іншій сфері діяльності. Проте закон виходить із принципу рівності внеску кожного з подружжя у добробут сім'ї.
Саме тому під час поділу майна суд досліджує не лише те, хто був директором, засновником чи власником компанії, а й те, коли були сформовані активи та за рахунок яких коштів вони створювалися.
Ця справа підтверджує, що навіть якщо чоловік або дружина:
-
не були засновником підприємства;
-
не входили до складу учасників товариства;
-
не брали участі в управлінні бізнесом;
-
не працювали в компанії;
вони можуть мати право на компенсацію частини вартості бізнес-активів, якщо такі активи були сформовані під час шлюбу за рахунок спільних ресурсів сім'ї.
До складу майна, яке може підлягати поділу, нерідко входять:
-
внески до статутних капіталів підприємств;
-
корпоративні права;
-
квартири та інша нерухомість;
-
транспортні засоби;
-
грошові кошти та інші активи, набуті під час шлюбу.
Цей кейс є наочним прикладом того, що навіть за відсутності формального зв'язку з бізнесом чоловік або дружина можуть захистити свої права та отримати значну компенсацію за майно, створене протягом спільного сімейного життя.
Головне — своєчасно провести аналіз активів, встановити їх походження та правильно вибудувати юридичну стратегію захисту. Саме це дозволяє домогтися справедливого поділу майна навіть у найскладніших спорах, де фігурують бізнес, корпоративні права та багатомільйонні активи.